вторник, 30 августа 2011 г.

КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ В ЛИВИИ И СИРИИ

Али Гаджизаде: События могут развиваться по разным сценариям, в том числе и по иракскому. Повстанцам удалось взять Триполи только при помощи НАТО и, как выяснилось, военнослужащих из некоторых арабских стран, это говорит о том, что они не очень-то сильны, и поддержка населения не совсем такая 100%-ная, о которой они сами заявляют.
Как мы знаем из истории, получить власть относительно легко, но трудно её удержать, да ещё и в такой стране как Ливия, нельзя забывать, что население Ливии состоит из племён. И у каждого племени есть свои интересы и своя верхушка. Во времена Каддафи они все сидели спокойно, сможет ли новое правительство обеспечить если не покорность, то хотя бы лояльность племён, покажет время.
Что касается Сирии, дело в том, что там нет нефти, и это делает страну менее привлекательной для США и Европы, однако это не означает, что они пустят события в Сирии на самотёк. Вполне возможно, что Сирии назначат в качестве старшего брата Турцию или будут пытаться давить на Башара Асада ужесточением санкций.

четверг, 25 августа 2011 г.

Регнум опускается ниже плинтуса

Сегодня информационное агентство Регнум восстановило ранее удаленную статью Вагифа Керимова, в которой содержались призывы к разжиганию национальной розни и расистские выпады. Несмотря на то, что такого рода публикации считаются правонарушением и попадают под действие уголовного законодательства Российской Федерации (282 УК РФ), соответствующие органы этой страны не торопятся принять меры против подстрекателей.
Это еще раз подтверждает мои слова о том, что господин Модест Колеров и его контора выполняют указание своих хозяев свыше, а хозяева решили разыграть в Азербайджане новую карту, то есть, подстрекательство граждан Азербайджана лезгинской и талышской национальности против властей страны.
Это результат того что они полностью разочарованы в армянском варианте, так как эти люди поняли что используя армянский фактор они не смогли и не смогут добиться нужных для них результатов.

ИА Регнум продолжает «радовать глаз»

Осечки и оплошности бывают у всех, в этой связи спецслужбы и их подопечные не исключение. Очередной прокол спецслужб сопредельной страны мы можем наблюдать на примере подконтрольной им структуры, а именно «Информационного Агентства Регнум».
Это агентство активно используется спецслужбами двух сопредельных стран для ведения информационной и психологической войны против Азербайджана и целого ряда стран бывшего СССР (какова эффективность этих действий отдельный разговор)(1).
Стало нормой, что это агентство используется своими хозяевами для слива всякого рода информационной грязи. Такие приемы как передергивание фактов, неприкрытая ложь и преднамеренные фальсификации со временем были дополнены призывами к разжиганию национальной розни и открытыми расистскими выпадами в адрес целых народов.
Я прекрасно понимаю что по мере того как Азербайджан богатеет и становиться все более и более сильной страной недоброжелателей у нашей страны и нации будет все больше и больше.  Азербайджан слишком лакомый кусочек для наших соседей. Богатство и растущая мощь Азербайджана вызывает раздражение в некоторых столицах соседних государств. Мотивы у них разные, в Ереване думают о приближении часа расплаты, в Тегеране раздражены тем что тамошние азербайджанцы с симпатией относятся к Азербайджану в Москве не могут смирится, с одной стороны «потерей» своей колонии с другой стороны с успешном развитием это бывшей подвластной единицы.

суббота, 20 августа 2011 г.

АЛИ ГАДЖИЗАДЕ: ПРОБЛЕМЫ С СОСЕДЯМИ НУЖНО РЕШАТЬ, А НЕ УСУГУБЛЯТЬ

Если у России есть проблемы со странами бывшего СССР, а они есть, то их нужно изучать и по возможности решать, а не подливать масла в огонь статьями подобными материалу Модеста Колерова и Вигена Акопяна «„Политика сдач“, или до чего Россия „довела“ своих соседей», опубликованную на сайте ИА REGNUM. Такое мнение высказал политолог из Азербайджана Али Гаджизаде в комментарии корреспонденту ИА REX.
«Думаю, искушенные в вопросе люди, осведомлены, чьи интересы лоббирует информационное агентство REGNUM в целом и господа Модест Колеров и Виген Акопян в частности. И их мнение, увы, никак нельзя назвать непредвзятым или даже нейтральным. Ничего нового авторы в своей статье не написали, просто собрали воедино то, что ежедневно публикуют. При этом несколько интересных моментов в статье есть. Например, выпады в адрес Азербайджана и Грузии, а также выпады в адрес лично Малашенко и Саакашвили думаю, это не делает чести этим господам. Абсурдный тезис, тиражируемый армянской стороной о том что „у карабахского конфликта нет решения“ нашёл в статье „понимание“. Сравнение России с путаной (чтобы та, с панельной самоотдачей приезжей провинциалки начала питать своей плотью) вообще не лезет ни в какие ворота. В целом, создаётся впечатление, что статью писали мелкие доносчики и подстрекатели», — негодует Али Гаджизаде.
По его словам, такого рода публикации служат ещё большему обострению отношений между странами и способствуют образованию барьера непонимания между ними.
«Ибо в странах СНГ, да и за их пределами ИА REGNUM знают, как структуру, контролируемую российскими спецслужбами. Такого рода публикации могут быть неверно истолкованы в столицах стран бывшего СССР. Чем непременно воспользуются конкуренты России в этих регионах», — добавил политолог.

пятница, 19 августа 2011 г.

ОБЩЕСТВО НЕ ЗАСТРАХОВАНО ОТ «ГЕРОСТРАТОВ» И «НЕРОНОВ»: МНЕНИЯ

Президент США Барак Обама в одном из интервью заявил, что большего всего борцов с терроризмом сейчас беспокоят не масштабные теракты, а деятельность террористов-одиночек, отследить которых гораздо сложнее.
Согласны ли вы с утверждением, что именно «волки-одиночки», а не террористические организации представляют главную опасность общественной безопасности?
Али Гаджизаде: Думаю, от них в равной степени исходит угроза общественной безопасности, просто с одиночками труднее бороться, поэтому их можно считать чуть более опасными.
«Волка-одиночку» из виртуальной сети гораздо труднее обнаружить, чем убийц из реальных террористических сетей. Поэтому случай Брейвика вызывает особое беспокойство. Каким образом, по вашему мнению, правоохранительные органы могут заниматься профилактикой и предотвращать преступления террористов-одиночек?

Vikipediya haqda İTV - də çıxışım

вторник, 16 августа 2011 г.

СНБ Армении продолжает юродствовать

Сотрудники армянских спецслужб находятся в постоянном творческом поиске. Если совсем недавно армянские чекисты были увлечены организацией терактов и созданием пропагандистских сайтов. То сейчас можно наблюдать за их новым «достижением».
А именно получая постоянные упреки руководства касательно своей малоэффективной деятельности, сотрудники спецслужб, отвечающие за действия против Азербайджана пытаются найти что-то новое и применить это против Азербайджана. Однако в условии, когда почти все мало-мальски образованные и опытные кадры, работающие еще с советских времен были фактически изгнаны из (бывш. КГБ Армянской ССР) СНБ Армении и их место заняли малообразованные и неопытные кадры выходцы из Карабаха трудно вести эффективную борьбу против Азербайджана.
Однако армяне не сдаются и на радость публики продолжают «кропотливую работу». СНБ Армении в очередной раз порадовало нас своим «новым» шедевром. По причине не имения творческого потенциала, или даже необходимого интеллектуального минимума сотрудники конторы Горика Гургеновича руководствуясь принципом «все новое это хорошо забытое старое», обратились к опыту времен холодной войны и создали ни много ни мало,  свою собственную армянскую Саманту Смит.
Письмо якобы написанное армянской школьницей из оккупированного Нагорного Карабаха растиражировало «армянское» информационное агентство Регнум (Степанакертская школьница не понимает – зачем Алиеву нужен Карабах? http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1434497.html#ixzz1Uj94mGPe).  Тем самым Регнум в очередной раз продемонстрировал свою тесную дружбу с армянскими спецслужбами.
Я не буду комментировать маразмы и перлы армянской пропаганды, которыми кишит письмо, это за меня сделали десятки журналистов и блогеров.

суббота, 13 августа 2011 г.

Эксперты в комментариях координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову вспомнили свои впечатления о начале той войны и сравнили с сегодняшними

Сергей Сибиряков: Как вы восприняли те события три года назад, и не изменилось ли ваше мнение о той войне за эти 3 года?

Али Гаджизаде — политолог, эксперт по СМИ и PR технологиям (Азербайджан): Естественно невозможно остаться безразличным, когда у твоих ворот ведутся боевые действия.  Я глубоко убежден, что в этой войне нет победителей, проиграли обе стороны конфликта как Грузия, так и Россия. А выиграли те кто хотел расколоть Кавказ окончательно. Мое мнение не поменялось оно такое же, как и раньше, я считаю, что это была несправедливая война. Россия могла выиграть гораздо больше, сотрудничая с Грузией и поддерживая ее территориальную целостность, но в Кремле решили иначе. Тем самым способствовали окончательному обрыву отношений с Грузией. Я уже не говорю о том вреде, который война нанесла имиджу России в мире. Время показало, что никто не хочет ввязываться в это даже самые близкие союзники России отказались признавать независимость Абхазии и Осетии это должно стать сигналом для кремлевских руководителей. Время оккупаций и захвата территорий прошло сейчас работают другими методами. Если российские власти такими методами хотят возродить сверхдержаву, то они мало чего добьются, разве что создадут вокруг своей страны пояс недоброжелателей. А что самое плохое, власти приходят и уходят, а народам потом приходится расхлебывать эту кашу. 


Почему неделю лежал LiveJournal

Блог-платформа LiveJournal полностью восстановила корректную работу после DDoS-атак на сервис, начавшихся 25 июля. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте компании SUP, управляющей «Живым журналом». Тем не менее, блогеры наблюдают такие проявления нестабильности, как медленная работа сайта, сбои при загрузке страниц, а также ограничение символов при публикации записей
Эксперты прокомментировали координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову проблемы ведущего блогсервиса рунета.
***
Али Гаджизаде — (Азербайджан): Вопрос что происходит сейчас с ЖЖ, пожалуй, самый актуальный и обсуждаемый в Рунете. На сей счет существует куча мнений, но среди этих мнений выделяется два основных. Первое это политический подтекст происходящего, второе это коммерческий, то есть проделки конкурентов. Обе эти версии имеют право на существование. Отвечая на вопрос можно ли считать то, что происходит с ЖЖ «началом введения полномасштабной цензуры в интернете» (точнее в Рунете) я бы сказал да вполне возможно. Даже я бы сказал не начало введения, а вторая разведка боем очевидно силы, которые за этим стоят, хотят проверить реакцию общества. И, исходя из этой реакции, они будут корректировать свои дальнейшие действия. Что касается версии «Это просто хакеры развлекаются» – то мне непонятна их логика для чего два раза подряд хакеры выбрали именно ЖЖ? И потом это не похоже на проделки, каких-то хакеров шутников это скорее хорошо продуманная атака, а не спонтанный зов хакерской души. Версия политическая, а именно «Ограничение дискуссионной площадки перед выборами в российский парламент» – одна из самых обсуждаемых версий это политическая версия. Если проанализировать атаки на ЖЖ можно понять что за атаками стоят профессионалы, обладающие не только необходимыми техническими навыками, но и необходимой технической базой своей или арендованной. Почти у каждого преступления есть свой финансовый след, в том числе и у этого. Если задействованы такие профессионалы и такие технические возможности соответственно им за это заплатили, причем не мало. Надо признать, что ЖЖ для российских властей является раздражителем в интернете, не могу сказать, что они панически его боятся, но, то, что он им не симпатичен это точно.

ЗАЧЁМ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ РАСКРЫЛ СЕКРЕТЫ СВОИХ ОТНОШЕНИЙ С СААКАШВИЛИ

Президент РФ Дмитрий Медведев посвятил президенту Грузии Михаилу Саакашвили и этой стране большое эксклюзивное интервью. Большая его часть связана с событиями трёхлетней давности в Южной Осетии и разъяснением многих внутренних моментов в отношениях глав России и Грузии. Эксперты ИА REX прокомментировали значимое интервью Дмитрия Медведева.

Али Гаджизаде — (Азербайджан):

В этом интервью президент коснулся ряда тем, которые вызывают особый интерес у общества. Не буду комментировать каждую тему, затронутую в интервью, коснусь лишь той части, которая посвящена событиям на Кавказе. У меня порой создается впечатление, что российские власти, преследуя сиюминутные, а не долгосрочные интересы намеренно или нет, создают вокруг своей страны пояс враждебности. Это отчётливо можно проследить в тех событиях, которые произошли в 2008 году, между Грузией и Российской Федерацией. Давайте посмотрим, что получила Россия? Фактически ей достались ещё два дотационных региона к уже имеющимся (почему дотационные другой вопрос) появились ещё два бермудских треугольника для российских бюджетных средств и Грузия стала заклятым врагом России. Венедиктов задал интересный вопрос «вернуть районы», на который Медведев не ответил, это говорит о многом. Мне совершенно не понятно как то, что произошло в 2008 году, может служить уроком, например для Азербайджана. Карабахский конфликт и то, что было в Грузии - это разные конфликты, хотя у них, безусловно, есть схожие черты, но эти черты не делают эти конфликты идентичными.

Есть ли шанс у обманутых украинских избирателей привлечь Януковича к ответственности

Эксперты прокомментировали координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову перспективы привлечения президента Украины Виктора Януковича к административной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний.

Али Гаджизаде: Интересный и достаточно болезненный вопрос. Думаю, суд ничего не даст, ибо обещания политиков не имеют юридической силы, а коли так то и суд не вправе требовать у них выполнения собственных обещаний. В случае с Януковичем, будет шумиха в СМИ, которая продлится до следующего «интересно случая» связанного с ним и все. Естественно его оппоненты воспользуются этим судом в своей информационной войне против Януковича. Но не думаю, что это приведет к каким-то большим успехам для оппонентов президента. В каждой стране можно найти человека или даже группу людей, которые могут заявить, что их президент не выполнил предвыборных обещаний, и соответственно в каждой стране можно найти желающих подать за это в суд. Однако суд в этом вопросе бессилен.

мнения других экспертов.

четверг, 4 августа 2011 г.

Знатоки доносчики

Очередным скандалом запомнился XIII Чемпионат Южного Кавказа по игре «Что? Где? Когда?» проходивший с 29 по 31 июля в Батуми.
Причиной тому послужили майки, которые носили некоторые армянские и азербайджанские участники чемпионата.
Началось все с того что одна из армянских команд появилась в майках с надписью  «Artsakh – Armenia, since 1922» – что вызвало протест азербайджанских участников.
Азербайджанская сторона обратилась к организаторам и армянским знатокам с просьбой не политизировать чемпионат и воздержаться от таких шагов.
Однако армянская сторона категорически отказалась снимать майки с провокационной надписью более того  на следующий день армянские знатоки пришли на свою игру с надписью «Artsakh» на руках сделанной шариковой ручкой.
Всвязи с этим представители комитета по этике сообщили, что на разбирательство инцидента потребуется не менее недели азербайджанские участники решили надеть майки с надписью «Эриванское ханство. Азербайджан. Since 1604» которые они заказали там же в Батуми.
На что армянская сторона заявила о прекращении своего участия в играх.
Касаясь инцидента армянское онлайн издание Panarmenian.net приводит слова председателя армянской ассоциации знатоков Тиграна Кочаряна, который набросился с необоснованной критикой на азербайджанских коллег. В частности Кочарян, обвинил азербайджанских знатоков в том, что они якобы «приехали на чемпионат не играть, а заниматься политическими вопросами и решать свои комплексы» -  Странная получается у господина Кочаряна логика, в майках с провокационными надписями появляются армяне, а виноваты в этом азербайджанцы? Может быть, для хакера-форточника коим является Тигран Кочарян это логично, но для нормальных людей это, ни так.

вторник, 2 августа 2011 г.

Армяне хотят мечтать о чужих землях, а им не дают…

Руководитель центра «Модус вивенди» Ара Папян сотрясая воздух, набросился со страниц армянского онлайн издания на Турцию («Турция хочет лишить армян даже права на мечту» Armenia Today).
Господин Папян следуя древней армянкой традиции во всех бедах «древнего» и «многострадального»  армянского народа обвинил Турцию и турков.
Ара Папян говорит, что армяне могут назвать «Османскую империю «бойней народов» – Интересно как это в такой стране армянам удавалось веками играть важную роль в торговле, занимать высшие государственные должности, иметь свои монастыри церкви и школы.
Далее возмущенный господин Папян продолжает выдавать маразмы собственного производства: «В мире не было ни одного другого государственного образования, во всяком случае, за последние пятьсот лет, где представители иной национальности и иной религии на государственном и законодательном уровне подвергались разного рода дискриминации, жестокой резне и, наконец, беспрецедентному геноциду» – может создаться впечатление, что Папяну неизвестно о том, что творилось в Германии до и во время второй мировой войны.