Показаны сообщения с ярлыком армянская пропаганда. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком армянская пропаганда. Показать все сообщения

пятница, 9 сентября 2011 г.

Очередной продукт пещерной пропаганды – армянский сайт «criminalazerbaijan.com»

Сегодня в интернете наткнулся на «интересный» ресурс сайт criminalazerbaijan.com (Криминальный Азербайджан). Владельцы или владелец сайта занимается перепечаткой, а в некоторых случаях и корректировкой новостей из азербайджанских СМИ. Также там можно найти новости из российских СМИ касающиеся азербайджанцев и Азербайджана.
Однако интересный момент состоит в том, что сайт занимается перепечаткой исключительно негативных новостей из криминальной хроники.
Естественно мне и без соответствующей проверки стало ясно, чей это продукт.  Однако дадим слово фактам.

среда, 27 июля 2011 г.

Андерс Брейвик герой или подлец?

22 июля в Норвегии произошли события, потрясшие весь мир, взрыв в Осло и последовавший за ним расстрел людей на острове Утойя. Кадры с места событий ввергли в смятение всю Норвегию, во всем мире внимание людей было приковано к Норвегии.
Люди из разных уголков мира соболезновали Норвежскому народу, а также родным и близким погибших. В то время когда все проклинают террориста Андерса Брейвика, нашлись те, кто возвел его, чуть ли не в ранг героя.
Например, армянское издание Lragir.am 25 числа опубликовало статью Наиры Айрумян под заголовком «Началось. Война с Турцией?». В статье Айрумян описывает турецкую экспансию в Европе, тем самым «пугая» европейцев. Также журналистка в оправдательном тоне принялась повторять (тиражировать) маразмы  Брейвика заимствованные им из армянской пропагандисткой литературы распространяемой в Европе. В частности она цитирует следующие перлы в исполнении Брейвика «в ходе истории турки уничтожили миллионы христиан, сотни тысяч насильно исламизировали, Турки – самая геноцидальная нация. Они осуществили геноцид армян, греков и ассирийцев».
Также особый восторг у армянской журналистки вызвало отношение Брейвика к членству Турции в ЕС «Зачем устанавливать отношения со страной, которая хочет уничтожить нас»,  «Турцию необходимо изгнать также из НАТО».
Из всего этого Айрумян делает гениальное заключение, тем самым обнажая свой истинный интерес к этой теме: «не исключается, что западные политики усмотрели основной очаг радикальной экспансии в Турции, и теперь следует ожидать антитурецких шагов».  – В армянских СМИ и в высказываниях государственных деятелей Армении часто прослеживается тенденция выдавать желаемое за действительное, похоже на то, что Айрумян пошла по тому же пути.
Пытаясь убедить своих читателей (а может и саму себя) в своей правоте она в визите госсекретаря США пытается усмотреть желанные антитурецкие шаги: «Такие шаги уже предпринимаются – буквально несколько дней назад в Турции побывала Хиллари Клинтон, которая демонстративно посетила офис курдской партии» – Очень примитивно и очень по-дилетантски.
Очевидно, госпожа Наира Айрумян не в курсе, что курдская партия(и) в Турции функционирует не первый год в качестве официально зарегистрированной партии и имеет своих депутатов в парламенте.

«Мы добиваемся не правды, а эффекта…»

Стало уже традицией то что каждый раз когда Армения находится в тупике (в который, кстати сама себя завела) появляются разного рода «миротворцы» «борцы за историческую справедливость» «поборники христианских ценностей» и тому подобный сброд которые повествуют миру «о многостарадальности армян» и о «справедливых требованиях армян».
Вся эта компания сопровождается сливом в СМИ большого объема антиазербайджанских и антитурецких материалов.
Начинается это примерно так, какой-нибудь эксперт российский или западный (это вопрос денег, если их много можно нанять западного, а если бюджет ограничен, привлекают российского. В данный статье рассматривается механизм работы российского эксперта) размещает проармянский материал в одном из российских СМИ, суть которого сводится к тому, что армяне хорошие белые пушистые, а Армения наш (российский) друг. Соответственно Азербайджан и Турция монстры и вообще варвары, а посему Карабах нужно отдать армянам.
Все очень просто разложено для среднестатистического читателя, незнакомого ни с историей региона, ни с историей взаимоотношений армян со своими соседями.
Затем в дело вступают русскоязычные армянские СМИ которые тиражируют данный продукт, а армянские эксперты трубят что, мол мы не одни, «мир нас поддерживает» «цивилизованный мир за нас».
Казалось бы цель достигнута, русскоязычный читатель получил порцию армянской пропаганды завернутой в российскую обвертку а армянское общество удовлетворено осознанием того факта что «они не одни».
Все что я описал выше это старый пропагандистский трюк, с переменным успехом используемый многими странами, ничего из ряда вон выходящего здесь нет, ни требуется задействование никаких сверхспособностей все просто и относительно дешево.
Для более детального рассмотрения вопроса, приведу один пример, на основе этого примера читатели могут понять всю примитивность приемов применяемых пропагандистами.
21 июля текущего года российский интернет журнал «Новая Политика» опубликовал статью доктора политических наук профессора Сергея Черняховского. Статья Черняховского под названием «Карабах, как проблема мироустройства» была растиражирована армянскими СМИ и подана ими как истина в последней инстанции.
Что собственно написал Черняховский?

понедельник, 25 июля 2011 г.

«Мы добиваемся не правды, а эффекта…»

Стало уже традицией то что каждый раз когда Армения находится в тупике (в который, кстати сама себя завела) появляются разного рода «миротворцы» «борцы за историческую справедливость» «поборники христианских ценностей» и тому подобный сброд которые повествуют миру «о многостарадальности армян» и о «справедливых требованиях армян».
Вся эта компания сопровождается сливом в СМИ большого объема антиазербайджанских и антитурецких материалов.
Начинается это примерно так, какой-нибудь эксперт российский или западный (это вопрос денег, если их много можно нанять западного, а если бюджет ограничен, привлекают российского. В данный статье рассматривается механизм работы российского эксперта) размещает проармянский материал в одном из российских СМИ, суть которого сводится к тому, что армяне хорошие белые пушистые, а Армения наш (российский) друг. Соответственно Азербайджан и Турция монстры и вообще варвары, а посему Карабах нужно отдать армянам.
Все очень просто разложено для среднестатистического читателя, незнакомого ни с историей региона, ни с историей взаимоотношений армян со своими соседями.
Затем в дело вступают русскоязычные армянские СМИ которые тиражируют данный продукт, а армянские эксперты трубят что, мол мы не одни, «мир нас поддерживает» «цивилизованный мир за нас».
Казалось бы цель достигнута, русскоязычный читатель получил порцию армянской пропаганды завернутой в российскую обвертку а армянское общество удовлетворено осознанием того факта что «они не одни».
Все что я описал выше это старый пропагандистский трюк, с переменным успехом используемый многими странами, ничего из ряда вон выходящего здесь нет, ни требуется задействование никаких сверхспособностей все просто и относительно дешево.
Для более детального рассмотрения вопроса, приведу один пример, на основе этого примера читатели могут понять всю примитивность приемов применяемых пропагандистами.
21 июля текущего года российский интернет журнал «Новая Политика» опубликовал статью доктора политических наук профессора Сергея Черняховского. Статья Черняховского под названием «Карабах, как проблема мироустройства» была растиражирована армянскими СМИ и подана ими как истина в последней инстанции.